Valgprogram 2019-2023

Les Rødt Malviks program her!

Tina Haugen (5. kandidat) har ledet arbeidet med å ferdigstille valgprogrammet for Rødt Malvik. Nå er programmet her er hennes oppsummering av arbeidet:

Det har helt fra starten av vært viktig for meg at prosessen med å utforme Rødt Malviks hovedsaker skal være gjort i fellesskap, og at utvelgelsesprosessen skal være demokratisk. Det har også vært en målsetning at arbeidet skal være gjennomsiktig, slik at det kan gjennomgås av hvem som helst, når som helst. Siden oppstarten av laget i fjor høst, har det vært ivrige debatter omkring hva som skal være lagets hjertesaker om vi kommer inn i kommunestyret. Det ble i første omgang utarbeidet et forslag på bakgrunn av diskusjoner innad i laget, og dette forslaget ble sendt ut innad i styret, slik at styret kunne komme med innspill underveis. Vi har også sett til andre lokallags programmer for å hente inspirasjon og ideer. Det første forslaget ble så sendt ut til alle medlemmene i laget to ganger, med oppfordring til å komme med endringsforslag. Medlemmene ble også invitert til to medlemsmøter, hvor eneste sak på agendaen var arbeid med valgprogrammet. Da dette ikke holdt for å komme i mål, ble det først avholdt et ekstraordinært medlemsmøte, da det heller ikke hold, ble det avholdt et utvidet styremøte. Da begynte det å likne et valgprogram, og skrivegruppa fikk mandat til å ferdigstille programmet med språkvask og finish. Vi må dessverre oppsummere med at medlemsmassen har vært lite interessert i å utforme valgprogrammet, og at det i hovedsak er styret pluss et par-tre medlemmer som har jobbet aktivt med det. Vi fikk også en dyrekjøpt erfaring om at slikt demokratisk arbeid tar tid, og at vi dessverre ikke fikk ferdigstilt programmet så tidlig som vi hadde satt oss mål om. Men når enden er god, så er allting godt, og forhåpentligvis har vi endt opp med et valgprogram som når velgerne, og som vi kan stå inne for NÅR vi kommer inn i kommunestyret. 

Det som blir viktig frem mot valget er å få spredt informasjon om vår politikk til potensielle velgere. Jeg håper og tror at det er mange av kommunens innbyggere som har savnet et radikalt venstreparti som står for noe annet enn de etablerte partiene. Jeg håper også at valgprogrammet faller i smak hos lagets medlemmer, og at det bidrar til mer engasjement og eierskap til politikken vår i tida framover.

Gründeren mot det klasselause samfundet

Raudts prinsipprogram blir gått nøye etter i saumane og sosialdemokratar og liberalistar blir omtrent like bekymra av målet om det klasselause samfunnet.

Ei veldig spesifikk bekymring gjeld den sagnomsuste gründeren. Vi har gjerne eit glansbilete av denne, ein person med skapartrong, pågangsmot og to tomme hender. Vi har alle sett foto av det første “hovudkontoret” til store selskap som Apple, Google og Microsoft. Det er alltid ein garasje. Så, kva vil skje med gründeren med skapartrong som startar med ein god ide i garasjen sin, går nesten konk men får suksess og fortent rikdom til slutt, etter kvart som Raudt får meir gjennomslag for sin politikk? Mange sosialdemokratar og liberalistar synsar om at dette ender med kapital- og hjerneflukt, ekspropriasjon og helvete, t.d Mellem (AP) i Aftenposten 1/5/2019 og Reinås (MDG) i Adresseavisen 23/7/2018. 

Det er vanskeleg å spå, særleg om framtida, som det heiter, men eg kan synse og tru like godt som dei ovanfor om korleis det vil gå med vårt glansbilete av ein gründer. At innovasjon og nyskaping skjer på mange andre måtar og arenaer, skal eg la liggje for no. I dag skal alt handle om denne gründerern i garasjen vi alle er så glade i og ser opp til. 

Eg vil leggje til grunn aukande oppslutning om Raudts politikk og vil prøve å synse og tru om kva korleis livet til denne grunderen vil arte seg. Garasjen til gründeren kan vere kvar som helst i Noreg, eigentleg, men la oss sjå for oss at den er i Malvik kommune.  

På kort sikt, der sekstimarsdagen og eit meir progressivt skattesystem blir innført.

Gründerern vår har ein “vanleg” jobb å gå til, kanskje som tilsett i Malvik kommune, men jobbar heime i garasjen sin på ettermiddags- og kveldstid med idéen sin. Etter at 6-timarsdagen blei innført, først som forsøk for tilsette i Malvik kommune, seinare nasjonalt og for alle, har hen fått ein betre balanse mellom jobb og fritid slik at hen har meir tid og overskot til å jobbe med idéen sin. Det er først og fremst skapartrongen som driv gründeren, men sjølvsagt og ideen om å kunne bli rik og starte sitt eige firma. Det har blitt høgare skatt på inntekter over 1.5 millionar, men gründeren ser det er langt dit. Tvert imot betyr det progressive skattesystemet at hen vil tape mindre netto inntekt om gründeren skulle velje å gå ned i stilling i sin vanlege jobb for å bruke meir tid i garasjen. 

På mellomlang sikt, med sosialistisk fleirtal og det grøne skiftet endeleg har komme skikkeleg i gang:

Stortinget har vedtatt å opprette eit statleg, grønt industrifond som støttar ny teknologi som hjelper akselererer det grøne skiftet. Vår gründer har kanskje ein slik tekonolgi. Det er ikkje lengre slik at gründeridéane som blir vinn fram er nye forbrukslånsbankar med ein kløktig risikoprofil på utlåna sine, helikopterflydde isbitar frå isbrear eller å halde dyr i fangenskap for pels: Eit fleirtal på stortinget har bestemt at slike ting driv vi som samfunn berre ikkje med. Fondet treng slett ikkje vere statleg, stiftingar der målet er å hjelpe gode idear ut av startgropa finst det stadig fleire av. 

Ideen til gründeren vår begynner å vokse seg ut av garasjen sin og hen treng hjelp frå fleire. I Malvik har kommunestyret innsett at “ja til alt” ikkje er det same som “næringsvenleg” og drar i same retning av det nasjonale ønsket om fart på det grøne skiftet. Gründeren får flytte inn på eigna areal i  eit av kjøpesentra som har blitt ståande tomme i kommunen til svært rimeleg leige. Kommunen ligg jo sentralt til med kort veg til både teknologiske fagmiljø i Trondheim og transport ut i verda via Trondheimsfjorden og Værnes, så gründeren ser ingen grunn til å flytte lengre. 

Dei som tar arbeid i gründerbedrifta vår blir med på like vilkår som gründeren: Dei bestemmer strategi, mål og løn. Dei blir samde om at gründeren får etterbetalt for timane han har jobba på eigenhand over dei neste åra. Dette er no regulert i lovverk, men gründeren ser dette uansett som berre logisk: At demokratiet skal stoppe ved fabrikkporten verkar no svært gamaldags. Dette er forresten heilt i tråd med det Erna Solberg sa allereie i 2018 at “løsningen er at flere deltar i eierskap i Norge, ikke bare ved å eie egen bolig, men også gjennom eierskap i verdiskapningen i Norge”. Kven skulle trudd det, no når vi har hatt parti på venstresida i styringa i fleire periodar. 

Dei tilsette vel sjølv sine leiarar og dei tilsettes representantar har fleirtal i styret og moglegheitane kapitalistane har til å hente meirverdien av arbeidet til andre vil vere svært avgrensa og kontrollert. Overgangen skjer stegvis og demokratisk. 

I det klasselause samfunnet

Vårt sosialistiske samfunn i det 21. århundre har lært av feila som er gjort tidlegare. Å vilkårslaust ta eigedelar frå privatpersonar er både brot på menneskerettane og dumt, og er ein openberr feil som ikkje blir gjentatt. Firmaet til gründeren vår lever vidare som eit tilsetteigd kollektiv. Det er ein annan person enn den originale gründereren som er demokratisk vald som kollektivets leiar. Kollektivet må konkurrere med andre, både nasjonal og internasjonalt, om å få seld sin teknologi, og utviklinga går fort. Det viser seg at det ikkje er slik at arbeidarane må bli fattigare for at dei skal gidde å jobbe hardt, og bedriftseigarar må bli enda rikare for at dei skal gidde å jobbe. Ei løn å leve av og god balanse mellom arbeid og fritid gir god konkurransekraft og motivasjon og verksemda klarer seg godt, og mot internasjonal konkurranse frå land som fortsatt er under kapitalistisk styre.  

Har gründeren vår blitt rik og berømt, slik hen drøymde om? Kanskje ikkje, det er ikkje lengre slik den rikaste 10-delen i Noreg har meir enn halvparten av kapitalen. Profitt er ikkje lengre rettesnor og mål på suksess. Gründerern er kjent som oppfinnar av ein liten bit grøn teknologi som hjelper verda litt framover. Og hen er lukkeleg med det. Det viste seg at skaparkraft ikkje berre kjem frå ønske om profitt. 

For godt til å vere sant? 

Kanskje trur du ikkje på noko av dette, slik som leiaren i Vågan FRP som slår fast at “Rødt er et revolusjonært kommunistparti. De nye klærne er intet annet enn et forsøk på bedrag.” Om du trur alt eg seier og skriv er løgn, er det neppe noko eg kan skrive eller seie for å få deg til å endre meining, er det vel? 

Det som er heilt sikkert er at det står i Raudts prinsipprogram: “For Raudt er ein sosialisme utan demokrati i det heile ingen sosialisme.” Vi høyrer gjerne ifrå eigarar av små bedrifter og gründarar i Malvik om bekymringar dei måtte ha. Ta kontakt, så startar vi reisa saman. 

Jens Morten Nilsen (4. kandidat)